阿根廷总统马克里（Mauricio Macri）上台之后积极鼓励页岩油气开发，希望扭转该国油气产量过去十多年来持续下滑的趋势。阿根廷是南美第四大的石油生产国，也是该区最大的天然气生产国。

    有一阵没见到宋鲁郑骂民主了。今天见到他的檄文。

宋鲁郑说，做个总结，意大利的问题是国民性和制度的叠加产生了一加一大于二的消极效果。意大利的民主制度赋与了民众极大的权力，但不幸的是，这个民族的特点恰好是耽于享乐。

这话与题目就矛盾了。题曰：即使公投赢了，意大利也不会赢。也就是说民主输赢，意大利都不会赢。为何总结出“意大利的民主制度赋与了民众极大的权力，但不幸的是，这个民族的特点恰好是耽于享乐。”怪罪民主了？

难道民主意大利人不工作？

至少总理伦齐力推的宪法改革公投是逼全国公民参与表态。如果，伦齐懒于政务，何必公投呢？

不听人民意见的独裁者反而勤奋有为了？

什么逻辑？

相对中国移民，意大利人是很会耽于享乐的。他们把廉价的低端工作让给了移民去干。相当于罗马贵族社会时期的奴隶制度。

你能认为罗马贵族院的人懒？抑或香港人用菲佣是懒？或者雇佣劳力是懒？

真正的懒汉是独断专行的武夫。他们根本不关心民意，只听张维为的口炮。自以为是地为民安排奴隶似的勤劳，廉价出卖体力和自尊为意大利人流血汗。

而意大利人考虑欧盟的利弊，决策国民利益。他们是世界的上等人。阿根廷人用1%的人力种出养活5亿人口的粮食。宋鲁郑是甘做奴隶的骗子。因为他似懂非懂了一套无产阶级靠体力混日子的理论。

他们再一次被可恨的暴发户打败了。从此就再谈不上严重的政治斗争了。他们还能进行的只是文字斗争。但是，即使在文字方面也不可能重弹复辟时期的老调了。为了激起同情，宋鲁郑们不得不装模作样，似乎他们已经不关心自身的利益，只是为了被剥削的工人阶级的利益才去写对资产阶级的控诉书。他们用来泄愤的手段是：唱唱诅咒他们的新统治者的歌，并向他叽叽咕咕地说一些或多或少凶险的预言。这样就产生了封建的社会主义，半是挽歌，半是谤文，半是过去的回音，半是未来的恫吓；它有时也能用辛辣、俏皮而尖刻的评论剌中资产阶级的心，但是它由于完全不能理解现代历史的进程而总是令人感到可笑。为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。 

一部分法国正统派和“青年英国”，都演过这出戏。宋鲁郑也路演这类闹剧。

    只不过他们从不读马列的书，并不自知而已。