听说最近有个新的友尽话题，就是和朋友聊新冠病毒应该清零还是共存，无数人为了这个在网上吵的面红耳赤。 没明白这有啥好吵的，因为中国在今年只有清零病毒这一个选项，根本没有选择权。 至于和病毒共存，那是明年的事情了。
中国和病毒共存是必然的事情，就是个时间问题，这一点早在2020年欧美选择躺平，放任病毒肆意传染时就已经注定。 只有中国消灭病毒，全球其他国家都不消灭病毒，那源源不断的病毒会从四面八方蔓延到我们的国土境内，失守是早晚的事情，就算自废经济，彻底的闭关锁国也无法阻挡这一结局。 但是我们在今年只能选择清零病毒，因为今年的奥密克戎毒株杀伤力依然过大。 欧美口口声声说奥密克戎是大号流感，说中国不必警惕，那请问欧美人自己那么害怕新冠干嘛。 什么时候欧美真的全部放开了，完全不把这病毒当一回事了，老百姓和医护真的一点都不害怕了，我们再开放也不迟，这时间大概就是明年。 我前一段时间说过，再熬一段时间，明年就没疫情了，因为今年秋天进化出来的新毒王传染性一定会再度上升，毒性一定会再度下降。 有人说病毒的变异是随机方向的，可能变弱也可能变强，未必一定如我所愿。 这话对，也不对。 病毒的变异确实是随机的，但进化的方向却是固定的。 变异体不是每年才出一个，以新冠如今恐怖的感染量来看，一天可能会出几十个变异体。 但绝大部分变异体都是没有价值的，传染不了几个人就会被淘汰掉。 消灭它们的不是人类，是最强大的那个毒株。 赢者通吃，最强毒株占据了所有的生态位之后，弱小毒株是没有任何活路可言的。 传染能力最强，杀伤力最弱的毒株，会成为唯一胜者。 如果两款毒株传染能力一样，但第一个杀伤力强，10%的患者有极其明显的咳嗽症状，健康人吓的不敢靠近，最终导致1%的人死亡。第二个杀伤力极弱，只有1%的患者有极其明显的咳嗽症状，最终导致0.1%的人死亡。 很明显，第二个毒株会非常迅速的消灭掉第一个毒株，因为它99%的感染者毫无症状却能到处散播病毒，健康人避开他们很困难。 症状越低，毒株传染越容易，奥密克戎厉害就厉害在无症状感染者比例特别特别的高，防不胜防。 无症状比例高会导致难以提防，但你连症状都没有，死亡率当然会很低。 因此，毒株进化的方向是固定的，每一代的毒王杀伤力都会更低，因为只有这样的毒王才有资格淘汰掉前一任毒王，否则就只是一个失败的变异体而已。 欧美今年都快扛不住了，宣传机器到处说奥密克戎只是大号感冒，一旦下一代毒王杀伤力再度弱化，他们必然放开全部防疫措施，时间极大概率就是明年。 这样的经济再容忍今年一年已经是欧美的极限了，欧美绝不可能再忍两年。 一旦欧美全部放开，彻底消除了新冠的经济影响，中国再观望几个月确定死亡率真的很低之后，也会跟着放开。 但，无论如何不是今年。 今年鼓吹共存，口口声声说要我们中国人重新认识病毒，反对清零的那是什么人？ 都是一群双标公知。 同样的一群人，在2020年初武汉疫情时，大肆鼓吹什么这不是死亡304人，是死了一个人这件事发生了304次，还写的文采飞扬。 美国那边已经死了98万人，他从来不说死了一个人这件事在美国发生了98万次。 这个人前后的说法截然相反，但其实屁股从来没有变。 公知说什么都振振有词，就是怕合订本。 美国爹说病毒很可怕，那他就说病毒很可怕，美国爹说人类应该立即和病毒共存，那他就说人类应该和病毒共存。 而且不能拖，要立即共存，等明年都不行，一切以美国爹的旨意为准。 欧美能和病毒共存，那是因为欧美国情特殊，不代表中国也行。 最特殊的一点，就是欧美医疗系统永不崩溃。 美国可以做到日增100万感染者依然保持医疗系统的顺利运行，而中国日增几千人医疗系统就处于崩溃边缘了。 为什么美国可以做到医疗系统绝不崩溃而中国不行？ 很简单，因为美国医院根本不收轻症，直接让你回家睡觉喝开水，不病到快死都不让你住院，那医疗系统当然不会崩溃。 为什么美国的老百姓这么听话，你让我回家我就回家，这要是一口气喘不上来死家里了怎么办？都知道新冠病情恶化的很迅速，有时候毫无征兆，你凭什么不让我住院？ 以中国的国情，你让我居家我就居家，你让不住院我就不住院了？ 你敢不让我住院，我回家就全网敲锣。 美国老百姓怎么就这么听话？难道美国老百姓不怕死？很明显住院的人生存率更高，哪怕只是轻症。 和住院相比，居家会增大你万分之一的死亡率，请问你是否同意居家治疗？ 美国人同意，所以美国的医疗资源没有被挤兑，所以美国可以和病毒共存。 中国要想和病毒共存，保证自己医疗资源不被挤兑是最起码的事情。 美国人宁可增大自己死亡率也不住院，最大的原因不是因为心疼政府，心疼医院，而是因为住院要收费，且很贵。 在中国治疗新冠是免费的，无论花多少钱都是免费。 很多中国人似乎都忘了，治疗新冠是要钱的，而且要很多钱。 轻症就算了，要是住进ICU，一天2瓶白蛋白要850元，丙球蛋白每天4800元，这光药费就5000多元，加上医疗服务费和ICU病床费，一天一万起步。 如果上了ECMO急救，开机起步价5万元，运行一天再付2万块，其他药费和医疗服务费另算。 中国政府于2020年1月22日下发文件，新冠患者的所有治疗全部免费，无条件免费。 就在这一天之前，武汉刚刚发生了一起悲剧，一名来自农村的新冠患者，是个孕妇，其丈夫砸锅卖铁，掏空所有积蓄并举债凑出来的20余万，在ICU病房仅仅一周多就花完了，没钱后当场去世，第二天国家宣布新冠全部免费，次日武汉封城。 此事曾被广为报道，这是一起悲剧，但也能侧面反映出新冠治疗到底有多贵。 在很长一段时间里，中国新冠患者享受的是世界上最顶级的医疗待遇。 该上ICU就上ICU，甚至该上ECMO就上ECMO，根本不在乎花多少钱，只要能把人救回来就行，砸上百万才救回来的案例比比皆是。 能享受如此顶级的待遇，最大的原因是很多时候全省就一个新冠患者，这个人的出现能直接惊动省委书记，全省不惜一切代价来保他，尽量让他不死。 代价再大，如果只有几个人，那也不大。 欧美一开始也想全民免费来着，但没过几天看到日增感染几千人，几万人，几十万人，议案还没拟好送交议会讨论就直接当废纸扔了。 日增几个人，免费根本无所谓。 日增几万人，几十万人要是还搞免费，十个美国也受不了。 在美国得了新冠要治病，政府是不出钱的，按普通疾病处理，你该花多少钱就花多少钱，和你得流感没有区别。 这笔医药费你要是没买保险，那就全部自负，费用很贵很贵，贵的离谱，通常来说美国医院会直接拒收，看着你死在外面，因为知道你付不起医药费。 如果你有保险，那保险公司会负担大头，但你肯定要自付一部分。 平时花的保险费多，自付就少一点，平时花的保险费少，自付就多一点。 但很多美国人，连哪怕只有10%的自付都承担不起，因为住院治疗新冠的费用实在是太贵了。 到底有多贵？ 美国新冠患者珍妮特·门德斯在纽约接受采访时说，自己新冠的医药费高达40万美元，其中自付7.5万美元。 美国平均年收入3万美元，珍妮特仅自付费用就相当于2年的全国平均收入，家庭元气大伤，要是没医保就可以原地等死了。 珍妮特的账单并不是最贵的。 加州居民杰夫因新冠住院11天，医疗费71万美元。 还有更贵的，医疗费达110万美元，按10%自付都要11万美元之巨。 当然，美国保险业很发达，各类产品五花八门，有完全不要你自付的，也有自付金额上限1万美元的，但条件越好的保险价格越贵，就好像你买车险的时候勾选了不计免赔保费会贵一截是一个道理。 一年保费两三万美元，和人均年收入一样高的医疗保险，你舍得买吗？ 绝大多数美国人都不舍得买这么好的商业医疗险，性价比是他们的第一考虑因素，还有3000万人什么保险都没有。 对于绝大多数买了普通医疗险的美国人来说，进医院治新冠是要付钱的，哪怕自付只有20%或者10%，那也是要付钱的。 来源：西陆网 |
