最近国内舆论场关注的焦点就是中美高层两次会晤，一次是杨主任与沙利文，一次是中美首脑视频会晤，说实话，外界对这两次会晤的解读连隔靴搔痒都算不上。
实际上这两次会晤是美方精心设计的连环局，布局精妙环环相扣，但是魔高一尺道高一丈，中方破局手段却更加精彩。 今天就来给大家捋一捋其中的奥妙。 1 会晤背景 首先是交代背景。 俄乌战争爆发之后，舆论普遍评价美国是最大的赢家，有乌克兰这个溃疡面在，欧洲就一直失血，大量避险资金源源不断流入美国，撑住了美国金融市场。 但以上只是硬币的一面，硬币的另一面就是俄乌战争持续美国代价也很大，最直接的影响就是国际油价大涨导致美国通胀指数节节攀升，2月已经达到7.9%了。 现在距离今年的美国中期选举只有7个月时间，选举前景对拜登政府非常不利，要实现中期选举翻盘拜登政府必须在两个问题上取得突破——内政要迅速解决通胀问题，外交要赢得俄乌战争的胜利。 解决通胀就要压制居高不下的油价，这个问题也很棘手。中东的小兄弟已经明显不听招呼，把伊朗石油放出来也面临颇多掣肘，拜登政府左思右想，要解决油价问题根本上还是要尽快结束俄乌战争——当然前提必须是俄罗斯灰溜溜撤军。 所以，拜登政府要实现中期选举翻盘，最后的焦点就只有一个问题——在最短的时间内逼迫俄罗斯撤军，从而赢得俄乌战争的胜利。 怎么才能做到呢？ 说实话，为了赢得俄乌战争的胜利，美国除了亲自下场作战，能做的基本都做了—— 对俄罗斯，联合西方盟友实施最为严厉的经济制裁，力度已经达到与俄罗斯硬脱钩的程度；对于乌克兰要军火给军火，要钱给钱（甚至把国内防疫费用都砍了给乌克兰），至于情报共享方面美国堪称做出“巨大奉献”。 按：简单说说美国情报支持对俄乌战争的影响。 俄乌战争一开始，俄罗斯原来计划就是打一场干净利落的闪电战，具体战术就是效仿前苏联的一套成熟的斩首行动打法。 1968年苏联入侵捷克，首先就是派出少量精锐奇袭占领布拉格机场，然后大量空降部队迅速跟进，占领捷克首都布拉格，从而一举瘫痪了捷克的中枢。 1979年苏联入侵阿富汗，也是派出少量精锐奇袭占领喀布尔机场，空降部队迅速跟进，闪电占领阿富汗首都。 这一次俄罗斯打法也是如此，开战之初就派出精锐部队奇袭占领基辅国际机场，然后后续有整整3个旅的空降部队准备跟进闪电占领基辅。在战争之初，乌克兰在基辅只有一个装甲旅和一个国民警卫队团，正常情况下俄军有很大机会取得胜利。 遗憾的是，这一次俄罗斯的斩首行动却遭遇失败，原因就是有美国盯着，俄罗斯首批空降部队刚刚出动，美国立刻将情报分享给乌方，乌方迅速调动了3个旅去围攻首批奇袭基辅机场的俄军（俄军大概只有一个加强连200人左右），俄军这个加强连很强悍，硬是顶住了乌军三个旅上万人一天一夜的攻势。 乌军虽然没有拿下机场，但是却用重炮将基辅机场跑道炸毁，让俄军后续部队无法降落，俄军对基辅闪电战宣告失败，战争陷入胶着。 在战争陷入胶着之后，依靠美国的情报支持（军事卫星、在乌克兰边境活跃的电子侦察机等等），俄军军队调动对于乌克兰军队基本就是透明状态，所以乌克兰特种游击作战非常活跃，伏击俄军后勤补给线屡屡得手，目前已经打死俄军少将级别将领高达5人。 美国情报支持虽然对俄乌战争进程能产生一定的影响，但还不是决定性力量，俄乌军事实力差距巨大，俄乌战争虽然陷入僵持，但是战争主动权依然掌握在俄军手里——包括牢牢控制制空权，乌军主力在乌东地区几大城市中被俄军合围，外围补给根本进不去。 也就是说，如果战争继续拖下去，最先熬不住崩溃的大概率是乌克兰。 一旦乌克兰投降让俄罗斯赢得胜利，对于拜登政府而言简直就是一场灾难。 怎么办？ 兵法云：用兵之道，攻心为上，攻城为下！ 美国虽然不敢直接派兵参战，但是在“攻心”方面，却是可以大做文章的。 只要能沉重打击俄罗斯战争的意志，彻底动摇其持续作战的决心，就有可能改变俄乌战争的结局。 怎么攻心？ 美国将目光转向中国。 俄乌冲突爆发以来，中方态度坚定，不仅在西方巨大压力下坚持与俄罗斯保持正常的贸易往来，坚定不参与对俄罗斯的制裁，而且在仅仅二十多天的时间，中俄之间就签署了多项合作协议。 第一项合作，中国海关总署宣布允许俄罗斯全境小麦进口，此前，中国主要的进口国为澳大利亚（占28.14%）和美国（占28.05%），从俄罗斯七个联邦的小麦进口，仅占中国去年进口小麦数量的0.5％。而俄罗斯2021年全年出口的小麦为3500万吨，占全球小麦总出口量接近17%，位居世界第一。这种进口来源的变化，意义重大。 第二项合作，俄罗斯银行开展人民币储蓄业务，年利率为8%。 第三项合作，中国扩大进口俄罗斯天然气和石油。 第四项合作，中国和俄罗斯运输公司签订过境运输发展协议。中国和俄罗斯还打算在接下来的五年时间内建设联合交通枢纽，俄方将有效利用中国的铁路，扩大运输到欧洲的货物数量。 第五项合作，中俄准备在欧亚经济联盟内建立一个独立的国际货币金融体系。 眼看着中俄关系日趋紧密，对于美国而言是很焦灼的。站在美国的立场思考，如果能离间中俄关系，就有很大可能动摇俄罗斯战争意志以及持续作战的决心。 怎么离间呢？ 从3月初开始，华盛顿高官就陆续开始对中国放出各种狠话——从“我们已经告知北京，我们不会容忍任何国家试图弥补俄罗斯（对来自西方制裁）的经济损失”，到“我们将毫不犹豫采取行动”。 这是恫吓与胁迫。 如果是一般小国，美国这种恫吓与胁迫是有效果的，但是对于中国这样的大国而言，特别是曾经硬怼美国几年贸易战、科技战、金融战的中国，恫吓与胁迫是没有作用的——这一点美方应该心中有数。 所以，美方开始设局。 2 两轮会晤 首先是沙杨在罗马会晤。 这场会晤双方通稿都平淡如水，所以外界普遍猜测是双方“谈崩了”——这种认识不免流于表面，其实这场会晤双方还是取得相当成果的，只不过一般人看不出其中的门道而已。 中美高层公开的信息非常有限，要了解这次会晤深度的内容全靠对公开信息的分析推理的硬功力，我就尝试做了这样的挑战。 简单罗列一下当时公开的信息。 中方对外公开的信息： —关于会晤时间。 中美高层会晤首先是发言人3月13日对外宣布的，为啥会有这场会晤，当时发言人是这样说的。 “这次会晤的重点是落实去年11月中美两国元首视频会晤达成的重要共识。双方从去年底开始联系此事，一直就会晤保持沟通，并根据双方日程确定了会晤时间。双方将就中美关系以及共同关心的国际和地区问题交换意见。” 按照官方说法，这个3月14日确定是“根据双方日程确定了会晤时间”，这个解释就带来几个问题。 其一，中美首脑会晤是去年11月，到现在已经有5个月了，为啥过去5个月双方的“日程”都安排不出来会晤的时间，恰恰在3月13日就能确定这个高层会晤时间呢？ 其二，坊间流传是为了谈乌克兰局势问题，但是这个说法也未必就是真相，毕竟俄乌战争已经打了18天，为啥偏偏在3月13日确定要交换意见？ —关于高层会晤人选。 这一次是杨主任同美国总统国家安全事务助理沙利文会晤。如果是普通外交问题，正常情况下应该美国国务卿布林肯与我们王外长谈，杨主任出面肯定级别比王外长要高一些，但是美方这边沙利文是管国家安全事务的，与布林肯分工有所不同。 理论上沙利文找我们杨主任要来谈的应该不是普通外交事务，而是涉及“美国国家安全”的议题。 —关于会晤内容。 官方给出的通稿基本都是杨主任的表态，而美方的表态基本没有。这与过去的通稿还是有很大不同的，过去的通稿一般总要给美方留一点位置，描述美方的表态。只不过美方的表态都是双方达成共识的部分。 这一次美方表态为0，那么是否可以认为，这一次双方没有达成任何共识呢？ 问题没有这么简单。 来源：西陆网 |
