据媒体报道，曾任北约盟军最高指挥官的美军退役将领史塔伏瑞迪斯近日撰文指出，美国总统拜登的国安团队已设计将以“军事行动响应”的一连串政策红线，包括中国（大陆）使用武力“攻击台湾及离岛”。文章指出，总统拜登领导下的政府是否会全面采纳这一“积极态势”还有待观察，但已认真考虑相关要素。他说，这些红线包括“中国或朝鲜以核生物武器攻击美国及其盟友；大陆‘武力进犯’台湾及离岛，包括经济封锁台湾或对台湾公共基础设施与机构发动大规模网络攻击。”其他红线还包括，“中国攻击钓鱼岛列岛及四周东海经济海域主权的日本军事力量；中国在南海采取重大敌对行动以进一步开发各岛礁并使之军事化；妨碍美国与盟友海军执行全面自由航行作业；中国进攻美国缔约盟邦的主权领土与军事设施”等。
作为北约前最高指挥官，史塔伏瑞迪斯的相关言论自然应该重视，但需要指出的是，他已经事实上退出了美国的决策层，那么，其相关信息来源的权威性就值得怀疑。根据这位退役将领的说法，无论是台湾问题、钓鱼岛问题，还是南海问题、自由航行问题，都可能会成为美国制定的对华政策红线，而且还将军事响应。原则上讲，只要美国决策层还没有完全疯狂，就不会制定或接受这样充满战争味道的政策，但中国需要小心了。 台湾是中国内政，南海九段线以内都是中国的，美国有什么资格制定红线？很简单，假如美国真的制定了这样的对华政策，还扬言动用军事手段，那无疑是对中国国家主权和领土完整的赤裸裸侵犯，中国是绝对不会接受的，那么，美国只需要做好最坏准备就行了，军事恫吓对中国而言，没有太大意义，因为中国有实力和自信捍卫好国家利益不受侵犯。在台湾问题上，美国跃跃欲试，但作为最后一张“王牌”，美国不会轻易打出；在南海问题上，美国正在把水搅浑，试图将南海变成所谓的国际水域，这不过是痴心妄想，是不会得逞的。需要强调的是，美国没有任何资格在台湾问题和南海问题上，对中国指手画脚，更别提制定什么红线了。
钓鱼岛问题比较棘手，自由航行则是个借口，美国在这两个问题上所图不小。钓鱼岛无论从历史角度来看，还是从法律角度上而言，都是属于中国的，这毋庸置疑，但美日正试图通过非法途径，偷窃钓鱼岛的主权。目前，钓鱼岛被日本方面实际控制，美国则将钓鱼岛纳入了《美日安保条约》，客观而言，比较棘手。南海自由航行，本身就不存在任何问题，这不过是霸权主义进行干涉的借口，不用理睬，但美国在南海方向动作很大，侦察机频繁抵近，军舰则动辄闯入中国领海。根据美国方面的动作，可以判断其在这两个问题上，步子很大，所图不小，很可能会出台相应的政策红线，不得不防。
霸权主义咄咄逼人，已经不太想给中国时间了，摊牌迹象非常明显。从特朗普时期开始，中美之间频繁过招，贸易只是一个方面，可以说，近乎于全方位的竞争。拜登入主白宫以后，或许有意改善对华关系，但美国政治的整体对华担忧，让中美关系得以改善的愿景，在某种程度上很难实现。同时，拜登政府只是换了个施压方向，对中国的逼迫没有丝毫放松的迹象。因此，基本可以得出一个相对悲观的结论，那就是美国不太想给中国时间发展了，有意同中国摊牌。所以，美国退役将领的相关披露，虽然权威性还有所不足，但可能很符合一些美国强硬派的胃口。目前，在美国最热的话题，也就是中国了，中国的崛起正让美国空前紧张。
中国不惹事，也不怕事。当美国试图给中国套上一个所谓的红线金箍时，还请三思，因为中国很可能会打烂这个并不合理的金箍，而且中国有这个实力。中美要想好好的，彼此尊重是前提，而不是单方面的咄咄逼人，希望美国能听懂，不要在涉及中国国家主权和领土完整的问题上开玩笑。本文摘自今日头条，如有侵权请联系删除！ |
