撰文：温 编辑：尧苏 在香港暴乱案件中，一小部分香港法官一而再再而三地对暴徒轻判，甚至还为他们的罪恶辩解。近期，一些香港法官再次被曝对暴徒从轻处罚，引起民众对香港司法是否公正的质疑。司法是人们维护自身权利和社会秩序的最后一道防线，法官应居中裁判，不偏不倚。
香港一小部分法官的做法 2019，香港不少地方都发生了暴乱，此前曾有一些人汇集在天水，围堵道路，随后，其中的四名男子被捕。他们被控告在大众场合袭警和持有攻击性武器。有三人在审讯后被定罪。裁判官水佳丽14日表示，这几名男子只是一时冲动犯法，三人均“上进”。判首被告在公众地方管有攻击性武器罪及袭警罪监禁三个月，另外两名被告因意图侵害财产被判处拘役九周。
不仅如此，水佳丽还在2020年判处一位在元朗街头扔掷汽油弹的男子18个月感化，水佳丽称该男子“优异但不懂事”。随后香港法律机构接到市民就水佳丽审理案件的审判提出的投诉，但经审查觉得投诉不成立。一些香港立法会议员觉得，法律机构有义务监督裁判官不要在刑事案件中作出近似的陈述，以避免让大众误会。
除了水佳丽，以前的裁判官何俊尧也被上级法官批评，认为他从轻惩罚犯罪分子。较早前，他曾审理一案件，案中一名男子供认其向柴湾一位警员宿舍扔掷焚烧的汽油弹，但终究该名男子只被判处感化三年。 民众的忧虑 对于一些“乱港”分子被轻判的情况，让许多香港的法律人士忧虑，假如任由一些处事不公的法官来处置这种事情，以及监督机制的缺乏，可能会致使大众对香港法律机构丧失信心。 中国人民大学的黄国恩博士表示，这一事件会导致香港法律机构在民众心里的分值下降，司法机构要想改变这一局面就要进行巨大变更。同时法官应该理性看待案件，克服感性意识。 免责声明：本文由《福建闽南网》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知 部分参考信息：中国青年网，观察者网 |
